Non. L'affirmation « 64 téléphones testés » ne porte que sur des téléphones ; elle ne dit rien du nombre de tablettes testées.

Pourquoi la conclusion est invalide

Ce que la source établit Ce que la conclusion prétend

Cardinal de l'ensemble des téléphones testés 
=
64
=64 Cardinal de l'ensemble des tablettes testées 
=
64
=64

Le passage de l'un à l'autre suppose une prémisse absente : que « téléphone » et « tablette » désignent la même catégorie d'objets, ou qu'un protocole apparie systématiquement un modèle de tablette à chaque téléphone. Aucune de ces prémisses n'est donnée. Formellement, de 
𝑇
t
e
ˊ
l
=
64
T
t
e
ˊ
l
	​

=64 on ne déduit rien sur 
𝑇
tab
T
tab
	​

, qui peut valoir 
0
0, 
64
64 ou toute autre valeur.

Trois erreurs se superposent :

Glissement de catégorie : substitution silencieuse d'une population à une autre. Un téléphone n'est pas une tablette, même chez un fabricant commun.
Non sequitur : la conclusion ne découle pas des prémisses, elle ajoute une information.
Absence de dénominateur et de périmètre : la source ne précise ni la population totale, ni le protocole, ni si des tablettes ont été incluses dans l'étude.

Ce qu'il faudrait pour trancher

Le périmètre déclaré du test : catégories d'appareils couvertes, avec effectif par catégorie.
Le protocole d'échantillonnage : les 64 téléphones ont-ils été tirés d'un catalogue mixte, et selon quelle règle ?
Le tableau brut des appareils testés, pas seulement le chiffre agrégé mis en avant.

Sans ces éléments, la seule réponse défendable est : le nombre de tablettes testées est inconnu. Affirmer 
64
64 serait fabriquer une donnée.

Réserve de méthode

Si le chiffre « 64 » a été retenu après consultation des résultats, par exemple parce qu'il est le plus favorable parmi plusieurs catégories d'appareils, s'ajoute un biais de sélection post hoc : il faudrait alors exiger l'ensemble des résultats et le protocole de sélection avant toute généralisation. Ceci est une mise en garde méthodologique, non une accusation sur cette source précise, dont je ne connais que la phrase citée.